3月3日，在新州唐宁中心地区法庭，高云翔和王晶在澳涉性侵案进入重审第七日，女当事人陈词录像将播放完毕，其丈夫可能再次出庭作证。

高云翔和王晶一如既往一前一后早早来到法庭。进入法庭后，王晶主动为其事务律师提行李箱，开庭前，高云翔用英文与王晶律师寒暄，状态轻松。

开庭前，出现了一个小意外，高云翔的口译员因故没来到现场，王晶的口译员主动提出可以帮两人一起提供翻译, 立刻得到了法官的同意，随后，王晶和口译员从被告席后排坐到了前排，口译员坐在了王晶和高云翔中间为他们提供法庭现场的同声传译。

女当事人在法庭上称，高云翔和王晶被警局带走后，王晶的助手Siqi Li提出跟她私聊，因为要照顾女儿，女当事人拒绝了。之后她们去了一个小房间，Siqi Li要她撤销指控，Siqi Li说这会影响高云翔和王晶的事业，不要报警。

王晶律师质问女当事人，“你告诉警察，高云翔来了房间，你一直想跟她玩，你还跟别人说高云翔是你男朋友。”女当事人否认，并表示在录第一份口供的时候，信息是碎片化的，当时还没有想好是否要告两个人性侵。也是在极度害怕和恐惧的状态下提供的，所以时间顺序是乱的。

王晶律师反问女当事人房间里面的一切都不是你所说的那样，女当事人坚称，王晶强奸了我。我感到非常恶心。律师提出，女当事人一直以调情和欲擒故纵的方式，引诱王晶聊天又保持距离的方式接触。女当事人澄清尝试(trying to)在中国和澳洲的意思不同。女当事人说到激动处又控制不住开始抽泣起来。

以下是法庭实录：

9: 12am

高云翔在工作人员的陪同下抵达法院门口，神情凝重。

9: 35am

王晶缓步抵达法院，较高云翔，略显从容。

10: 00am

庭审开始。

10: 10am

庭审现场，继续播放被告王晶律师(下简称“辩”)继续对女当事人(下简称“女”)的视频录像。

辩：“3月27日晚(事发第二天)，还有一场派对，对吗?”

女：“是的。”

辩：“是为澳洲团队办的，对吗?在Blue Angel饭店?”

女：“是的。”

辩：“你丈夫、女儿都出席了，对吗。”

女：“是的。”

辩：“在场还有其他人，对吗?包括Siqi Li?”

女：“是的。”

辩：“你和Siqi Li相熟吗?”

女：“认识，但不熟。”

辩：“你和她在微信上有交流工作吗?”

女：“有时，她不是主要和我联系工作的人。”

辩：“谁是主要的人?”

女：“Zhihui Liang。”

王晶律师出示女当事人和Siqi Li微信聊天记录证据。

辩：“3月25日的记录，你在和Siqi Li交流一个派对，对吗?”

女：“是26日的派对，不是27日的。”

辩：“Siqi Li问‘你那边多少人?’”

女：“王说今晚的派对，不从预算里扣，他个人请。”

辩：“27日晚，是为了澳方团队举行派对，对吗?”

女：“是的。”

辩：“你丈夫、女儿都出席了，对吗?”

女：“是的。”

辩：“你和Siqi Li当晚有交流，对吗?”

女：“是的，她来找我说话，因为她本不该出现在那，她是中方人员，没被邀请的。”

辩：“高和王当时已经被警方逮捕，对吗?”

女：“是的。”

辩：“Siqi Li来找你私下谈话了，对吗?”

女：“她叫我去另一个包间，希望我撤案。”

辩：“Siqi Li问了你发生了什么，对吗?”

女：“我不记得了。”

辩：“你靠近她，轻声地说......(女当事人打断)”

女：“你在编造事实，我从未靠近她。”(低声说)

辩：“是她主动找我，我一开始拒绝的，我要照顾我的女儿。”

女：“后来她叫我撤案，说事关高和王的未来事业，我拒绝了。”

辩：“你们两人后来还是私下谈话了，对吗?”

女：“是的。”

辩：“她问你发生什么了，对吗?”

女：“我不记得她问过。”

辩：“你靠Siqi Li很近，对吧?”

女：“我没有。”

辩：“我的意思是，你老公在很近的地方，看到你们了，对吗?”

女：“我不知道我老公当时在哪，我记得他最后过来，叫Siqi Li远离我。”

辩：“Siqi Li问过你，我需要知道发生了什么，对吗?”

女：“我不记得她问过。”

辩：“你是在转移大家的注意力，避免你被问关于你告诉Siqi Li的事情，对吗?”

女：“是你在扭曲事实，是你。”

辩：“你跟Siqi Li说过，‘为了我的家庭，我不能说实话’，对吗?”

女：“这是你编造的，我没有说过。”

辩：“你丈夫后来变得很生气，对吗?”

女：“我不记得他是什么表情。”

辩：“你记得你丈夫跟你们说了什么吗?”

女;“我只记得他叫Siqi Li离开我。”

辩：“你丈夫对Siqi Li说，‘今天你是一个女人，要是Li Ma来，我会打他’?”

女：“我不记得了。”

辩：“27日早上10点多，你和Siqi Li还交谈过关于Rainie的事情，对吧?”

女：“我不记得Siqi Li给我打过电话。”

辩：“在那时，你和Siqi Li没有谈论前一晚的事情，对吗?”

女;“我不记得对话内容了。”

辩：“你当时人在哪?”

女：“我不知道我在哪。”

10: 40am

辩：“你告诉Woods医生，‘制作人有勃起障碍’?”

女：“我不记得谈话的具体内容了。”

辩：“你说的制作人是指王，对吗?”

女：“是的。”

辩：“你跟医生说，有名男士无法勃起，插入失败，对吗?”

女：“我不记得谈话具体内容了。”

辩：“那你说的是实话吗?”

女：“我当时处于极度惊恐，非常非常困，可能只睡了1小时。”

辩：“你这么困，过后还是去了派对，不是吗?”

女：“因为我是澳方团队负责人，我要去付钱。”

辩：“本来高会为那晚派对付费，对吗?”

女：“是的，Zhihui Liang说高会支付27日派对的费用。”

律师分析该案走向

昨日庭审后，澳洲AHL法律沈寒冰律师指出本案辨方盘问看点。

“第二次庭审女当事人没有出庭作证，是避免了对她的第二次伤害，但是世界上所有的事情都是有利有弊的。

其实第二次女当事人应该仍然出庭，趁这次机会对上次的漏洞和错误做出弥补。

假如今日庭审录像播放完毕，按照上次顺序应该是女当事人的丈夫出庭作证，这对他来说，也是一个两难。

其一，他可以继续保持原来的证词，但是原版的证词很难得到大多数普通百姓(陪审团)的接受，对检方不利;

其二，他可以利用这次庭审对自己的证词做出改变，但是会面临辩方猛烈的盘问炮火，指责他撒谎。

因此，女当事人丈夫的证词的变化是一个看点。

当然，也不排除既和上次证词不一致，又帮不到检方的小概率事件发生。

倘若真的发生，那也无语了。”

10: 50am

辩：“但那晚派对不是你付的钱，是Siqi Li用王的信用卡付的，对吗?”

女：“我先到派对，Siqi Li后来的，她坚持要她来付。”

辩：“你回答问题，你付费了吗?”

女：“我是计划最后付的，Siqi Li提前付了。”

辩：“女士，在第一份证词里，你告诉警察，你叫了出租车，又取消了，你在酒店外就决定了接下来要去哪了，对吗?”

女：“第一份证词的状况，我已经说过很多次了，当时激动恐慌，我还不知道要不要抓他们，不知道该怎么做，哭得泣不成声，说了很多碎片信息，警方在这个状况下写的信息。”(女当事人突然改用中文回答)

辩：“这就不是碎片信息，是错误信息，不是吗?”

女：“不是错误信息。”

辩：“那你说2:31am，2:37am打车，但当时高已经到房间里，不是吗?”

女：“我说过了，我不想让任何人知道，包括警察，我从未经历过这样的事情。”

辩：“你人在警察局，却不想让警察知道事情?”

女：“我当时是不想让任何人知道事情有这么严重，本来只想跟警察说，我被，我被就是困住了，我不想说到那么细节的东西，来月经的时候还被性侵了，而且还是被两个人。”

辩：“那你当时希望警察怎么做，只是让警察告他们把你困住，导致你晚回家，对吗?”

女：“我不知道警察当时为了我能做到什么程度，当时还没有做决定。”

辩：“你想让警察相信，你在取消出租车的时候，是跟一群人在楼下，而不是你在楼上，已经跟高和王在房间里了，对吧?”

女：“我不想让人知道我被性侵了。”

辩：“2:31am，高已经进入房间了，你不想让人知道，你取消了出租车，决定留下，对吗?”

女：“这是你的假设，不是事实。”

辩：“女士，你告诉警察，2:31am，你在楼下才真的不是事实，对吧?”

女：“不是，你是跟我开玩笑么(Are you kidding me)?!”

辩：“你跟很多人炫耀过你和高的合影，还说高是你男朋友，对吗?”

女：“我不记得了，如果我说过，也是开玩笑。”

辩：“关于取消出租车，你跟警察说谎了，对吧?”

女：“我已经回答你太多次了。”

辩：“第一份笔录29段，你说了4次关于王不能勃起，对吗?”

女：“我说的完整里有提到勃起，和不勃起，你不能只提到我说了不勃起的部分。”

辩：“你在整份笔录中根本没有提到任何勃起，对吗?”

女：“那是因为我一直在哭，不能说完整的句子，当时我也不想让人知道我被性侵了。”

辩：“你哭是因为你担心丈夫发现你和两个男人在酒店，对吗?”

女：“不是的。”

辩：“你哭是因为担心婚姻吧?”

女：“不是。”

辩：“证词里你说，王躺在床上，不断说‘别走，别走’?”

女：“是的。”

辩：“那时你说，‘我可以明天再来’，对吗?”

女：“这个问题我回答过了，我当时录的时间顺序是乱的，我告诉警察的时间顺序有混乱。”

辩：“那王说过‘别走’吗?”

女：“我不记得了。”

辩：“如果他说了‘别走’，就跟困住你，强迫你这个说法不符合了，对吗?”

女：“他当时已经强奸完我了，在床上不动了，我才有机会走。”

辩：“王就没有强奸过你，对吗?”

女：“他有。”

辩：“在那晚房间里发生的事情，都是你允许的，对吗?”

女：“没有允许过他碰我身上任何部位，或者亲我。”

辩：“根本就没有......(律师描述性侵细节，编者隐去)，对吧?”

女：“他有。”

辩：“高也没有......(律师描述性侵细节，编者隐去)，对吧?”

女：“他有，在卫生间。”

辩：“你......(律师描述性侵细节，编者隐去)是出于自愿的，对吧?”

女：“......(女当事人描述性侵细节，编者隐去)让我恶心。”

现场回放酒店外监控录像。

辩：“当时商务车开走时，你还挥手道别了，对吗?”

女：“不是，当时我看车开走了，只剩我和王了，我很担心，挥手的意思是问‘为什么车走了’?”

辩：“酒店是24小时开放的，对吗?”

女：“是的。”

辩：“Siqi Li说过想留下来陪你一起等出租车?”

女：“我不记得她说过这样的话。”

辩：“你要是真的担心你的安危，你就会上商务车，或者去出租车集中的地方，不是吗?”

女：“是商务车开走后，我才开始担心了。”

(法官反对辩方几个问题，认为昨天问过了，重复)

女当事人在回答问题时，中英文来回切换。

11: 40am

法庭休庭。

12: 00pm

庭审继续。