20日，北京西城区法院发布一审民事判决书，在判决书中显示，杨幂胜诉，而李萌被法院驳回了全部的诉讼请求。其实杨幂的善款早就打到了李萌的账户，是中间人李萌没有将物资购置，李萌存在着非常明显的过错。杨幂方没有监督捐赠物品是否落实，存在一点儿不当之处，但后来，杨幂方不仅道了歉还实际完成了捐赠工作。

所以这件事情，主要的过错并不在于杨幂，李萌需要给大众一个解释。会迟到，但不会缺席。心疼杨幂，明明没有“诈捐”，却要承受这么久的争议与谩骂，希望每一个人都能看到。

3月21日，杨幂接受媒体采访时，提到了自己的童年时光，她自曝小时候的性格非常活泼，但这也得益于父母的放养式教育：“我爸妈都是放养式的教育，只要你不做犯法的事，你可以做任何你开心的事情，他们都是希望我开心就好。”

对此网友纷纷评论：“父母教育的好”、“喜欢大幂幂的性格”“杨幂被全网黑的时候，你们在干嘛?”“没有诈捐，正能量的大幂幂”“加油!希望以后能证明自己的实力，让他们刮目相看”

杨幂胜诉事件前后始末杨幂曾经因为诈捐的事情屡次被骂上热搜，无论解释多少次，但是依然被大众所误解。昨日，法院给出了公正的判决，判决书里清清白白的写着杨幂没有诈捐，钱早就给了，只是物资没有落实到位。原来是因为起诉杨幂的原告李萌，贪污了杨幂的捐款又制造了杨幂诈捐的谣言。

杨幂“诈捐门”事件起因是杨幂在为自己主演的电影《我是证人》宣传时，因为自己在电影中扮演了盲人的角色，所以说联系了盲童学校要捐款50万人民币。但是在杨幂捐款的通稿满天飞的时候，盲童学校却并没有收到这笔捐款。而这件事到三年后才被捅破，校方负责人表示自己并没有收到捐款。

一时间网络上关于杨幂诈捐的新闻也是满天飞，不少人直言杨幂两面三刀，不捐就不捐，又要赚名声又不想给钱，实在是太过分了。不少人甚至给杨幂起了个外号“娟姐”，也就是“诈捐姐”的简称。

而这件事情的关键在一个叫李萌的人身上，中间人李萌起诉杨幂，要求杨幂道歉和赔偿。20日，北京西城区法院发布一审民事判决书。判决书显示不能认定构成对原告(李萌)名誉权的侵犯。法院在判决书中宣布驳回原告李萌的全部诉讼请求，杨幂胜诉。 ​

21日，杨幂接受媒体采访时，被问到作为第三个微博粉丝过亿的明星时，杨幂说：“1亿这个数字其实挺恐怖的，说明有很多很多人在看你的微博，传播出去的东西你要负责任。对我来说也是一个好事，有这么人共同监督我，一起学习，传达更多更好的东西。”